通过捐卵辅助生殖出生的孩子 (通过捐卵辅助生殖出生的孩子真正母亲)

近年来，捐卵辅助生殖技术（IVF）的进步让许多夫妇能够生育孩子，否则他们无法自然怀孕。在捐卵辅助生殖中，不育母亲的卵子由另一个女性捐赠者的卵子替代。受精后的卵子然后移植到不育母亲的子宫内，在那里它会发育并成型。捐卵辅助生殖带来的孩子的法律和情感父母身份问题引发了许多争论。一些人认为，卵子捐赠者是孩子的合法母亲，因为她提供了遗传物质。其他人则认为，不育的母亲是孩子的合法母亲，因为她怀上了孩子并将其生了下来。这个问题没有简单的答案，因为法律和社会对父母身份的定义各不相同。在某些司法管辖区，卵子捐赠者可能被视为孩子的合法母亲，而在其他司法管辖区，不育母亲则被视为孩子的合法母亲。在情感上，卵子捐赠者和不育母亲都可能会觉得自己是孩子的母亲。值得注意的是，捐卵辅助生殖的情况各不相同。在某些情况下，卵子捐赠者可能会与不育夫妇建立密切的关系，并参与孩子的抚养。在其他情况下，卵子捐赠者可能会选择匿名，并且不会与孩子有联系。在决定是否进行捐卵辅助生殖时，考虑潜在的法律和情感问题非常重要。重要的是要与法律专业人士和治疗师讨论这些问题，以做出最符合您家庭需要的决定。

卵子捐献者的权利

卵子捐赠者在捐卵辅助生殖中拥有的权利各不相同。在某些司法管辖区，卵子捐赠者可能有权与孩子联系或了解孩子的下落。在其他司法管辖区，卵子捐赠者可能放弃这些权利。在美国，卵子捐赠者通常可以自愿放弃与孩子联系的权利。在某些情况下，卵子捐赠者可能会被要求透露他们的身份，例如，如果孩子患有需要其遗传信息的

---

两个男的可以有自己的孩子吗

在传统生物学意义上，两个男性不能直接生育孩子。 人类繁殖需要男性的精子和女性的卵子结合形成受精卵，然后在女性的子宫内发育成胎儿。 因此，从自然生殖的角度来看，两个男性是无法拥有共同的生物学孩子的。 然而，随着科技的发展，尤其是辅助生殖技术的进步，两个男性在现代社会中可以通过一些特定的方式来实现拥有自己孩子的愿望。 以下是几种可能的途径：1. 代孕：代孕是一种安排，其中一个女性（代孕母亲）同意怀孕并为他人生孩子。 在这种情况下，一个男性可以提供精子，与另一男性伴侣选择的卵子（可能是捐赠者的卵子）结合，然后通过体外受精（IVF）将受精卵植入代孕母亲的子宫内。 这样，代孕母亲将为这两个男性怀胎并生下孩子。 2. 卵子捐赠：如果两个男性希望有共同的遗传联系的孩子，他们可以选择一位女性捐赠者的卵子。 其中一位男性提供精子，与捐赠的卵子结合，然后通过体外受精的方式将受精卵植入代孕母亲的子宫。 这样出生的孩子将会有一位男性的遗传物质和捐赠者的遗传物质。 3. 共同使用精子：在某些情况下，两个男性可能会选择共同使用他们的精子来受孕。 这通常涉及到实验室中的精子混合，然后将混合后的精子用于体外受精或人工授精。 这种方式出生的孩子将会有两个男性的遗传物质，但这种方法在伦理和法律上可能存在争议。 4. 胚胎捐赠或合子捐赠：这是一种较为少见的情况，其中一个已经存在的胚胎（由一位女性和一个男性的遗传物质组成）被捐赠给两个男性。 然后这个胚胎可以被植入代孕母亲的子宫内。 尽管上述方法可以使两个男性拥有自己的孩子，但这些方式都涉及到复杂的法律、伦理和情感问题。 在不同的国家和地区，关于代孕、卵子和精子捐赠的法律规定差异很大，有些地方可能完全禁止这些做法。 此外，这些选择也会带来显著的经济成本。 在考虑这些选项时，重要的是要进行全面的研究，了解相关的法律和规定，以及考虑到所有潜在的情感和社会影响。 对于许多希望成为父母的男性来说，领养也是一个充满爱和支持的选择，可以为需要一个家的孩子提供一个温暖的家庭环境。

叶海洋的四个孩子是一个父亲吗

1. 叶海洋是一位勇敢的女性，她通过试管婴儿技术成功孕育了五个孩子。 2. 其中包括大女儿Doris、二女儿Cora和三女儿Lily，她们是叶海洋在美国独立完成的精选胚胎生育成果。 3. 紧接着，四儿子Owen和小女儿Hattie在2022年加入了这个大家庭，他们是在叶海洋前往俄罗斯后通过同样的技术出生的。 4. 关于叶海洋的孩子们是否拥有同一个父亲，这个问题存在不同的说法和疑问。 5. 尽管存在争议，但可以确定的是，叶海洋的五个孩子都是通过辅助生殖技术出生的。 6. 叶海洋的决定和行动展示了她作为母亲的坚定决心和独特勇气，引起了公众的广泛关注和热议，同时也增进了人们对辅助生殖技术的了解。

奇闻！同性伴侣争夺抚养权，孩子究竟是谁的？

同性恋已经不像几年前那么热了，应该说同性恋群体在大众从心理上认同和包容是一种世界范围的大趋势。 我国法律不支持同性结婚，但是有同性恋情侣跑到国外结婚，然后回国生活，但是这样也产生了一系列问题，如果同性恋情侣分手后不孩子的抚养权归谁？这在我国现行法律上还是一个空白。

最近国内首例同性伴侣争夺孩子抚养权的案子在厦门市湖里区人民法院开庭审理。

据悉李某女与张某女系同性伴侣，因李某女身体原因无法直接孕育孩子，便与张某女协商沟通：由李某女提供卵子，另联系某生殖服务机构购买精子，在体外合成胚胎后植入张某女的肚子，最终产下一个可爱的女儿。

张某女在孩子出生后将孩子抱走，并将孩子登记为其女儿，表示之后不再让李某女接触孩子。

李某女认为张某女仅仅是“代孕”，因为自己希望生育孩子且有一定经济基础，于是就提供卵子并承担购买精子等各项费用，所以孩子与张某女并没有血缘关系，自己才是孩子的母亲。

而张某女认为：双方是同性伴侣关系，共同居住生活，生育小孩也是双方经过商量后的共同决定，孩子是自己怀孕十个月生的，孩子当然属于自己的。 而且孩子还小，更需要母亲的哺育和陪伴，而李某女跟孩子并没有坚固的情感和血缘联系，既不是孩子的母亲，亦不是孩子的父亲。

双方争执不下，最后一纸诉状告上了法院。 由于这类案件属于国内首例，法院审理后认为李某女无法提供她与孩子之间的基因关系证明，而且孩子目前还小，应该由张某女哺乳抚养。

目前因为李某女不服上诉，究竟结果如何，期待二审判决。

同性伴侣因为孩子抚养权闹上法院，这让法官大人也是头疼，该如何判定呢？各位朋友，你有何高见？欢迎留言。